萬萬沒想到，有一天鐘南山院士有沒有打疫苗，還能成為爭論焦點。

　　爭論的起因，是有人疑似用某地健康寶中的“老幼健康碼助查詢”功能，輸入鐘南山的身份證號，得到了他的健康碼狀態、核酸檢測信息以及疫苗接種信息。

　　由于該程序僅能查詢居住地或疫苗接種地為本地人士的疫苗接種信息，并不支持非當地人士的查詢，所以它并未顯示出鐘南山的疫苗接種情況。因此得出鐘南山未接種疫苗的結論，并不可信。

　　這種“代查”，實際上也是對健康碼功能的濫用。

　　以北京健康寶為例，代查功能針對的是60歲以上老人和16歲以下兒童。老人小孩使用手機掃碼不便，輸入身份證號，即可委托他人代為查詢。設計初衷，是便民。

　　或許，有人是因為鐘南山赴武漢的高鐵票，拼湊出了他的身份證號。

　　這張高鐵票正作為反映中國共產黨人家國情懷的展品被展出。它講述了一個耄耋老人在疫情來襲時的逆行故事。2020年1月18日，84歲的鐘南山從廣州匆忙趕赴武漢，只補到一張二等座車廂的無座票。可是，這張高鐵票上顯示出的身份證號，卻被有心人弄來“搞事情”，甚至引來一場對鐘南山的輿論攻擊。

　　此前曾出現過大量明星健康寶照片被泄露事件，同樣也是掌握了明星身份證號的人士，通過代查詢功能，得到了明星在健康寶中登記的信息，并且打包出售。

　　考慮到便捷性和使用場景，一般對健康碼代查詢并未做太多要求，以免代查詢時步驟繁多，影響正常通行。這樣一種綜合考慮，讓有些人覺得有可乘之機。他們拿著屬于個人隱私信息的身份證號，未經允許，查看他人核酸和疫苗信息，還對此指指點點，評判攻擊，肆意揣測。

　　健康碼是數字化抗疫的亮點之一，而非滿足某些人窺私欲的工具。有些人盯著名人健康碼上的照片，把它當成某種商機；有人想看他人何時在哪做的核酸，從而拼湊出行程軌跡……要警惕對健康碼關聯信息的泄露和濫用，也要警惕對他人健康碼信息肆意進行道德評判。

　　健康碼技術提供方也該考慮到這一情形，對代查功能的使用條件進行適當限制。當然，這又是一次便捷性和安全性的博弈，要找準其中的平衡點。

?