近日，記者注意到在某社交平臺上出現了大批“開無人認領行李箱盲盒”為主題的視頻。什么叫“無人認領”呢？視頻制作者表示，這些行李箱有的是長期滯留在機場、火車站無人領取的；有的是租客因無錢繳納房費，抵押給房主的……它們大多從某閑置物品交易平臺上淘來，價格從幾十到上千元不等。視頻中，有的人從行李箱中“淘出”了一堆二手衣服，有的人“淘出”了手機、化妝品甚至奢侈品牌項鏈，盲盒價值差距巨大，引起了眾多網友的圍觀。

　　無人認領行李箱真的是“無人認領”嗎？機場、火車站一般會如何處理長期滯留的私人物品？買賣雙方是否符合法律規定？這樣的盲盒，你真的敢買嗎？

　　機場無人認領行李箱，真的能買到？

　　7月30日在某視頻分享網站上，一則標題為“花1000元買來的機場無人認領行李箱！打開發現大秘密？！”的視頻引起許多人關注，點擊量高達50多萬次。

　　視頻中，UP主表示自己花了1000元錢，買了一只在機場長時間無人來領取的行李箱，因為行李箱帶密碼鎖，賣家表示從未被打開，因此并不知道行李箱里到底裝著什么。而盲盒的“噱頭”就在這里。

　　經過一系列操作，UP主在箱子里發現了許多女生衣服，還有玩具、書本、化妝品，甚至一只相機包和一張存儲卡。但最奪人眼球的是，UP主最后在箱子里還發現一條疑似某奢侈品牌的項鏈，總價值高達4萬多元人民幣。

　　遠遠“物超所值”的盲盒引發了許多網友的評論，但更多人對行李箱來源和轉賣的合法性產生了懷疑，“即使過了幾個月沒人要了的行李，機場有權賣嗎？賣了的錢歸誰呢？”

　　記者注意到，視頻中，行李箱上掛有標牌，上面寫著托運日期為2022年6月27日，來自義烏機場。而UP主在視頻中展示的拍攝時間是7月21日。一個月左右在機場無人認領的行李箱，就能流轉到二手市場上進行出售嗎？對此，記者致電義烏機場。

　　“我們只是接受站點，滯留的（無人認領的）行李一般保存7天，超過7天的話，我們會退回旅客的始發站。”義烏機場地勤保障部負責到達行李業務的工作人員告訴記者。

　　義烏機場工作人員強調，機場不會隨便處理旅客行李箱，更不會直接進行買賣，而關于“無人認領物品”保管時間的長短，記者隨后了解到每個機場都有不同規定。

　　記者咨詢上海某機場的失物招領處，工作人員表示如果物品是充電寶的話，一般保管時間只有一周，普通物品保管時間是半年，貴重物品如電腦、手機、相機等的時間是一年。如果超過時期，仍然無人認領，就會交給其他部門“處理”。但至于具體怎么處理，工作人員表示并不清楚。但可以肯定的是，國內航空公司不會直接拍賣、轉賣無人認領的旅客行李。

　　除了機場，記者還撥打了12306，咨詢了鐵路失物招領的情況，工作人員表示一般保管時長最多為180天，逾期后通常銷毀處理。

　　行李箱盲盒走紅，賣家稱“能擔保還給提成”

　　記者注意到大多，“無人認領行李箱盲盒”都是出自某知名閑置物品交易平臺。

　　于是，記者假裝“買家”，與一位賣家進行了聯系。該賣家自7月22日上新以來，基本上每天都有“行李箱盲盒”賣出。

　　“都是來自大學校園的，有的學生出去實習，（疫情關系）回不去就不要了。”

　　記者詢問，里面的私人物品是否會涉及法律問題，賣家表示自己已經賣了半年多了，沒有任何問題，并稱會給記者“擔保”，“你要是拍視頻，給我們推薦，我給你提成一個40元，誰拍誰火！”

　　記者詢問是否有從機場流出的無人認領的行李箱。對此，賣家表示“網上的視頻都是假的”，尤其一些高檔物品，都是作者自己放進去“炒作”的。

　　在另一個賣家那里，記者收到了不一樣的回復。賣家表示“商品”主要來自機場、短租公寓抵押，還有一些公司重建留下的。不過從寶貝評價中可以發現，像前文視頻UP主那樣可以開出奢侈品或者高檔化妝品的人寥寥無幾，大多是二手衣物和廢棄雜物。但在網上“盲盒視頻”的鼓吹下，一些人仍然抱著“撿漏”的心理，前來體驗一把。

　　“偽行李箱盲盒”涉嫌欺騙

　　在網絡上，大家討論最多的是“無人認領的行李箱”真的可以被隨便處理嗎？尤其在未經過本人同意的情況下在交易平臺上進行出售，是否侵犯了物品原主人的權益？

　　上海李東方律師事務所馬斯祺律師認為，從法律角度看，買賣無人認領的行李箱盲盒的行為屬于違法行為。她指出，從物權角度來看，在航空公司辦理托運的行李顯然是有所有權人的，在未經所有權人同意或授權的情況下出售其行李箱，損害了所有權人的合法權益。

　　因此，機場、車站等場所在發現無人認領的行李時，應聯系相關部門，比如派出所。另外《民法典》第三百一十八條規定，遺失物自發布招領公告之日起一年內無人認領的，歸國家所有。

　　不過在記者的采訪中，機場、航空公司也表示，由于倉庫空間和人力有限，行李箱無人認領時間過長，通常會交給第三方進行處理。那么第三方公司擅自將行李箱進行出售，是否存在問題？

　　“如果第三方公司在沒有經過所有者的授權或追認的情況下，把東西處理掉了，那么也是存在侵犯他人所有權的問題，因此行李的所有權人，既可以向航空公司問責，也可以向第三方公司問責。”馬律師說。

　　除了“機場無人認領行李箱”讓人大跌眼鏡外，在閑置物品交易平臺上，還頻頻可以看到租客因為交不出房租抵押給房東的“行李箱盲盒”。

　　“法律角度上來講，在租客不能支付房租的情況下，房東留置租客部分財產的行為屬于留置，是一種法定的擔保物權，但房東不能直接變賣留置物，還是需要經過法定程序。如果租客明確表示放棄該物品的所有權，或者在租賃合同中明確約定‘逾期騰房，視為放棄房屋中物品所有權或者房東可自行處置房屋中物品’等約定的，屬于租客對自身權利的有效處分，但房東應注意保留相關證據，口頭允諾容易產生糾紛。”馬律師提醒道。

　　馬律師指出，如果是人為制造的“無人認領”的行李箱，以盲盒形式出售，那么消費者購買后落差很大的話，商家涉嫌欺騙，消費者可以尋求消協的幫助。

　　“消費者有知情權，有權利知道買的什么東西，即使不能明確知道是什么，但通過商家的描述或宣傳，應該可以大致判斷所買物品的價值是什么情況。但如果消費者看了商家的宣傳后，寄予比較高的期望，結果花錢買到的東西落差很大，那么商家就存在虛假宣傳的嫌疑。”