“到底是選大學重要，

還是選專業重要？”

“是211、985的大學名氣重要，

還是普通院校的特色實力專業重要？”

“填志愿要不要考慮所在城市大小？”

“好大專強過民辦的本科嗎？”

……

隨著高考成績陸續公布，

志愿填報工作即將展開。

“報得好”的意義，

絲毫不遜于“考得好”。

一些考生和家長覺得，

既然成績無法改變，

那就在填報志愿的時候下點功夫。

但在五花八門的數據信息面前，

很多人有了開頭的那些疑問↑↑↑

你的焦慮可能價值千金。

這門生意被高考志愿填報咨詢機構盯上了。

有的商家號稱掌握“內部大數據”，

可以提供各類咨詢服務，

比如“AI志愿填報”、

“智能數據卡”、“性格測試”、

“咨詢師一對一在線指導”、

“專家兩小時速成”、

……

各種產品服務，

讓人眼花繚亂。

它們少則需要幾百元，

上千是標配，

多則幾萬元。

一些廣告語，

看得學生和家長心里起急。

成績出來后，

需求更急迫。

有些機構乘機坐地起價，

大賺一筆。

重視志愿填報，

謹慎選擇專業，

是對學生的未來負責，

是一種理性的態度。

有些家長平時非常節儉，

到了花錢咨詢填報志愿之時，

成千上萬元，

眼都不眨地往外掏。

心情可以理解，

但切莫沖動，

最好三思而后行。

不是不能花錢尋求幫助，

而是要客觀看待它們的作用。

“專家”建議也好、

大數據算法也罷，

本質都是輔助工具。

不要本末倒置，

把它們的建議當“標準答案”。

填報志愿最重要的

是學生基于自身實力和興趣的判斷。

“專家”在短時間內根據經驗下結論，

大數據算法利用公式出結論，

不能真實反映學生的興趣和意愿。

盲目相信這些意見，

損失金錢是小，

造成誤判，

選了不合適的學校和專業，

時間成本可就大了。

志愿填報咨詢服務市場

“這個可以有”。

但不能泥沙俱下，野蠻生長。

目前市場缺乏規范的定價機制，

報價存在“看人下菜碟”現象。

填報志愿的需求一般從6月升溫，

熱度持續一個月左右。

很多機構沒有專人，

而是臨時搭建班子，

包裝一下“專家”，

準備一下話術就上崗；

一些所謂的“專家”

并未專門研究這個領域，

有人是往屆學生，

還有的是學生家長。

他們給出的建議是否科學，

要打一個問號；

有的“專家”上來先搞一波性格測試，

如同大型算命現場，

讓人覺得這錢花值了。

有些“專家”為了避免糾紛被追責，

放棄傳統志愿填報對的“沖、穩、保”原則，

積極推薦保守的選項。

“好分被浪費”“人才被漏掉”的可能性增加。

這個市場很大，

需要規范化管理，專業化運營。

只有有關部門加強監管，

從業者強化自律，

這個市場才會健康發展。

高考填報志愿，

功夫應該下在平時。

高中階段除了專注學業，

學生要提前做好生涯規劃。

自主選科就關聯到未來的專業選擇，

這時候就應逐漸明確前行的方向，

而不是等到了期限，

再“有病亂投醫”。

各地各校要在高中階段

引導學生認識自我，

還要積極運用信息化手段，

為學生提供參考信息、政策解讀和咨詢指導。

別把“到了關鍵檔口的學生”，

推向無良的商家，

看著孩子們被割韭菜。