法院認為，被告人賀某奎、王某元以出賣為目的偷盜嬰幼兒，情節(jié)嚴重，二被告人的行為已構(gòu)成拐賣人口罪。根據(jù)1979年《中華人民共和國刑法》第一百四十一條、第三十一條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》解釋第一百七十五條之規(guī)定，依法作出上述判決。

此前報道

索賠708萬，“手繪地圖尋親者”李景偉被拐案13日宣判

4歲時從云南昭通鹽津縣被拐至河南開封的男子李景偉(本名黎方富)，33年后通過手繪地圖找到媽媽，此后返回昭通鹽津縣生活。6月11日，澎湃新聞記者從李景偉處獲悉，其被拐賣一案將于6月13日在云南省昭通市鹽津縣法院一審宣判。

澎湃新聞此前報道，李景偉被拐賣一案于2022年12月14日在昭通鹽津縣法院開庭，未當庭宣判。李景偉希望依法追究被告人的刑事責任并進行民事賠償。針對兩名嫌疑人，他提出了合計708萬元的索賠。

李景偉提交的刑事附帶民事賠償起訴狀提到，1989 年12月初，賀某奎(另案處理)至鹽津縣牛寨鄉(xiāng)新華村銀廠壩留宿于被害人李景偉(時年 5 歲，原名黎方富)的叔叔家，準備將李景偉偷到四川省宜賓市筠連縣以500元賣給王某愉(已死亡，曾用名王某渝)。1989年12月5日，賀某奎見李景偉在家玩耍，便將李景偉誘騙至李景偉家背后的公路邊，被告人王某元受王某愉(渝)安排騎自行車到該公路邊，三人共乘一輛自行車到筠連縣，在筠連縣城將李景偉交予王某渝，李景偉后被賣至河南省蘭考縣城關(guān)鄉(xiāng)。

“被告人王某元無視法紀，伙同他人將年僅5歲的原告人李景偉賣與他人，導(dǎo)致了原告人與家人分離33年后才得以相認。33年來，原告人及親屬相互尋找，從未間斷，經(jīng)濟上遭受巨大損失，精神上遭受了33年的骨肉分離痛苦。”李景偉方面在起訴狀中寫道。

澎湃新聞此前報道，2021年，李景偉在看到郭剛堂、孫海洋尋子成功后更堅定了尋親的念頭，僅憑印象花十分鐘畫了一幅老家的手繪圖并發(fā)布在網(wǎng)上尋親，以為要用上好幾年，沒想到不久后便找到了云南昭通疑似生母的信息。

2021年12月29日認親后，李景偉和母親在河南生活了一陣子，此后辭去廣東的工作，在鄭州一家工地干活。他說，在他被拐之前，他的堂姐、姑姑也分別于14歲和13歲時被拐，被賣給了大他們二三十歲的“老頭子”，他們的父親也在尋親過程中被打受傷后去世。

李景偉的母親一直沒有放棄過尋找李景偉，但根本沒有頭緒。她背著李景偉的弟弟去云南、四川等地找，后來跑到了河南周口，當時口袋里沒錢了，就在當?shù)禺攺N師。

后來，李景偉的母親在河南定居、再婚，她的大女兒、二兒子、二兒媳接連因為意外去世。去年，她11歲的孫子，也因意外身亡。李景偉說，這些遺憾成了母親抹不去的心結(jié)。

2022年5月30日，據(jù)昭通鹽津鎮(zhèn)牛寨鄉(xiāng)派出所民警介紹，李景偉被拐和其小姑、堂姐被拐是兩起案件，四名涉事嫌疑人被采取刑事強制措施。