“IPO相當于是分流資金了，而且很多公司IPO發行超募了，所以市場一直有情緒。”前述券商投行業務負責人向記者表示，而從此前市場上各種各樣的傳聞來看，公司對IPO節奏收緊也已有所預期。

近期，二級市場表現較弱。根據Wind數據，自8月份以來，上證指數、深證成指、創業板指分別累計下跌6.90%、9.42%和8.78%，代表藍籌的滬深300指數累計下跌7.61%，備受市場各方關注。與此同時，8月7日至23日，北向資金連續13天凈流出，合計凈流出超700億元，創出歷史最長連續凈賣出天數紀錄。

IPO是否存在分流資金情況呢?從IPO首發募資情況來看，根據Wind數據，A股IPO首發募資額從2018年的1378.15億元，上升至2022年的5868.86億元，一直在屢創新高，并在2022年位居全球第一。A股今年以來的IPO首發募資額則為3031.68億元。

券商人士：IPO有深層次矛盾未解決

對于“階段性收緊IPO節奏”，市場人士似乎理解不一，在前述某券商保薦代表人看來，IPO審核還是會進行，只是發批文的速度會慢些，大項目進度會慢一點。但也有其他券商人士以及IPO律師通過微信向《每日經濟新聞》記者表示，沒說停，可能也差不太多。

那么，“階段性收緊IPO節奏”的政策目的，以及效果預期如何呢?

與《證監會統籌一二級市場平衡優化IPO、再融資監管安排》一起，證監會同時還發布了《證監會進一步規范股份減持行為》，將“階段性收緊IPO節奏”、“收緊再融資節奏和規模”以及“控制和規范股份減持”等形成政策組合拳推出，目的在于完善一二級市場逆周期調節機制。

資深投行人士王驥躍表示，上述政策措施都只是暫時緩解資金流出，是階段性的政策，中長期不是指望這些政策，而是要靠市場化、法制化，真正實現注冊制。

“要持續引入長期資金，培養出高質量的上市公司，形成市場約束和淘汰上市公司的力量，市場自身規范和發展起來，才可能監管的有形之手少調控。”王驥躍進一步建議。

政策在積極回應二級市場呼聲之余，前述券商投行業務負責人也在電話中向《每日經濟新聞》記者表示，A股的IPO確實仍有深層次的矛盾沒解決，例如在二級市場如此弱的情況下，新股發行市盈率和申購中簽率依然沒有下來，次新股的爆炒問題也依然存在，導致次新股的市盈率遠遠高于同行業正常公司。