幾篇虛構的“控訴”引發(fā)軒然大波，背后的問題同樣值得深思。在人人都有麥克風的今天，有人成功借由社交媒體推動維權，但顛倒黑白的“小作文”也泛濫成災，仿佛誰更會擺弄文字、刻意煽情，誰就占據(jù)了輿論制高點。比如，此前有博主發(fā)文稱“叫跑腿送重要文件被勒索”，跑腿小哥瞬間成為眾矢之的，最終卻被證實相關內容純屬蓄意捏造。凡此種種，雖動機不一，但多是利用大家的樸素正義感博同情、帶節(jié)奏，即便最終能夠還原事實真相，但被指控者往往已經被輿論浪潮淹沒。更值得警惕的是，“狼來了”的次數(shù)多了，追問真相、守護公道的輿論氛圍難免受到傷害，結果導致真正需要維權的人難上加難。

法律不會放過一個壞人，也絕不會冤枉一個好人。此次事件的反轉，則再次提醒我們，面對真假難辨的網(wǎng)絡爆料，吃瓜群眾要有“讓子彈飛一會兒”的耐心。過去我們常說“眼見為實”，可在社交媒體高度發(fā)達的今天，有圖未必有真相，很多爆料看似感情充沛、證據(jù)確鑿，實則“開篇一張圖、內容全靠編”。作為普通網(wǎng)民，不被情緒化的判斷裹挾，不被預設好的立場蒙蔽，理應成為“數(shù)字化生存”的基本態(tài)度。

莫讓造謠賣慘綁架輿論、透支正義，這同樣考驗著法律剛性、平臺治理等諸多層面。從本次事件看，從法院認定虛構策劃，到相關平臺封禁賬號，雷厲風行的舉動都向社會傳遞了“網(wǎng)絡空間不是法外之地”的強烈信號，也符合公眾對于嚴懲造謠者的期待。進一步提高造謠傳謠的違法成本，讓消費善良的賣慘營銷無所遁形、一無所獲，才能更好守住社會公平正義的底線。

小慧君事件始末

小慧君因模仿王者榮耀上官婉兒進入大眾視野，后憑借發(fā)布妝前妝后巨大反差的變裝視頻而走紅網(wǎng)絡。

2020年底，小慧君在社媒賬號上發(fā)布消息，聲稱被當時的老板孫灝羽性騷擾，自己因此得了抑郁癥。赤度公司旗下的另外幾名主播也出來聲援小慧君。在輿論攻擊之下，孫灝羽被迫與幾位主播解除了合約，公司也陷入絕境。

2022年12月30日，秦皇島市中級人民法院終審判維持原判認定上訴人劉某慧、 姚某杰等人在血戰(zhàn)赤度群的聊天記錄系劉、姚等人為實現(xiàn)“低成本”解約目的，故意虛構赤度公司法人孫灝羽性騷擾的事實。

2023年5月，小慧君抖音賬號被封禁。

小慧君個人資料

網(wǎng)紅小慧君是動漫類自媒體創(chuàng)作者，真實姓名是劉聰慧，于1998年9月4日出生，年齡25歲，身高163cm。2023年5月，網(wǎng)紅小慧君的賬號被封禁，引發(fā)了網(wǎng)友的熱議，原因是她未能履行法院的判決內容。2020年11月，劉聰慧(小慧君)發(fā)布了一段視頻，哭訴自己遭到老板孫灝羽的性騷擾，并被強迫簽署了一份含有霸王條款的合作協(xié)議。

同時，她還表示孫灝羽騷擾了公司的多位女藝人，網(wǎng)紅姚某杰(巧樂茲夫婦)等人紛紛轉發(fā)支持。孫灝羽否認了這一指控，并分別對劉聰慧和姚某杰提起訴訟。2022年6月26日和6月28日的一審判決顯示，法院認定劉聰慧簽署的短視頻獨家協(xié)議合法有效，而劉聰慧和姚某杰虛構了赤度公司法人孫灝羽性騷擾的短視頻，以輿論施壓赤度公司，侵犯了赤度公司的名譽權，小慧君實際上是虛構自己被性騷擾的故事，向自己老板施壓，并沒有真的被性騷擾。

為了解約誣陷自己老板性騷擾……老板維權兩年多，訴訟費花了幾十萬，公司也倒閉了，老板還被網(wǎng)暴了。最后賠償了五萬元，小慧君到現(xiàn)在了還在嘴硬。巧樂茲夫婦也在逍遙法外。網(wǎng)紅小慧君事件?真的是顛覆了小編對巧樂滋夫婦的認知，明明自己有兩個那么可愛的女兒，想解約就付違約金就行，不懂為什么要選擇用自己的清白開玩笑，去誣陷他人呢!