不過就在昨天，這件事有了最新進(jìn)展：代駕師傅報(bào)警，車主在警方的見證下正式道歉。

代駕師傅回應(yīng)如下：

1、自己確實(shí)拒絕了車主的再次挪車要求，但是沒有要錢，原因是該筆訂單已經(jīng)結(jié)束，如果再次挪車發(fā)生事故就沒有保險(xiǎn)，不敢挪。

2、確實(shí)車位比較窄，但可以下車，車主挪動(dòng)了車，但不是在原車位挪動(dòng)，而是移到了負(fù) 3 的一個(gè)大停車位。

3、拍視頻的原因是自己要取后備箱的電動(dòng)車的時(shí)候，車主把車開走了，并發(fā)生口角，導(dǎo)致沒法取出電動(dòng)車，所以就跟著拍視頻固定證據(jù)，并不是為了舉報(bào)醉駕。

4、車上還有另一沒喝酒的女性，下車后說車位比較窄，要求重新挪車，(車主)是否是從副駕挪到駕駛位說法存疑。

總結(jié)來看，就是代駕師傅拒絕再次挪車一事確實(shí)存在，但敲詐勒索的說辭子虛烏有，因此在警方調(diào)查后，該車主公開道歉。