導(dǎo)讀:央媒談“文盲演員”引發(fā)飯圈甩鍋大戰(zhàn) 到底是什么情況?2月13日,央視網(wǎng)公眾號(hào)發(fā)文《絕望的“文盲”,能演好戲嗎?》,未點(diǎn)名地批評(píng)了部分演員“文化儲(chǔ)備不高、腦袋空空,劇本讀不明白
咱就是說,有沒有一種可能,各位“哥哥姐姐”們演技都離“走心”還有相當(dāng)?shù)木嚯x,都有待提升和進(jìn)步呢?有沒有一種可能,“不點(diǎn)名”就是為了給大家留點(diǎn)面子,希望大家知恥而后勇,奮起而直追,而不是自欺欺人地認(rèn)為“反正說的不是我”呢?
講真,呼吁演員不要做“絕望的文盲”,并不是要求所有演員面對(duì)采訪都能舌燦蓮花,講出一套又一套理論,但對(duì)于職業(yè)的理解,對(duì)于角色的認(rèn)知,都是非常基本的功課。如果連這樣的問題,都說不出任何有意義的答案,甚至答非所問,顧左右而言他,難免讓人懷疑其沒有用功,缺乏誠意。
當(dāng)然,演員不是演講家,并不是口若懸河就是好的,很多優(yōu)秀演員也是“敏于行訥于言”,不在采訪時(shí)說,也可以用作品說話。問題是,部分“絕望的文盲”并沒有什么像樣的作品,演戲?qū)擂畏路鸪毒€木偶,甚至用“摳圖式”演技愚弄觀眾,這樣的作品又能跟觀眾說上啥話呢?
諷刺的是,針對(duì)這篇評(píng)論展開的“粉黑大戰(zhàn)”,恰恰印證了評(píng)論中所指出的,演藝圈“文盲”輩出的根源所在——演員演技“僅粉絲可見”,資本營銷“唯流量是從”。
不管演員的表現(xiàn)多么差勁,粉絲永遠(yuǎn)都無腦“護(hù)犢子”,身先士卒地沖在第一線去“甩鍋”“洗白”“拉踩”,讓嚴(yán)肅的話題變得一地雞毛,讓懇切的呼吁變成一聲嘆息。長(zhǎng)期在浸淫在這樣的環(huán)境里,難怪有些演員“雙腳離地”,自信爆棚,根本不知道自己的真實(shí)水平,也不把表演藝術(shù)的專業(yè)性放在眼里,而這種演員和粉絲互相包庇,彼此糊弄,完全不愿意睜眼看看真實(shí)世界,才是最讓人絕望的。
說起磨煉演技,鉆研專業(yè),不得不提及最近因《狂飆》大火的張頌文,他的表演以精妙的細(xì)節(jié)和強(qiáng)大的感染力,讓很多根本不懂表演的觀眾也能深切共情,而他本人的采訪也好,此前做表演老師的點(diǎn)評(píng)也好,給人最大的印象就是平實(shí)生動(dòng),言之有物,充滿了對(duì)生活的細(xì)致觀察和深刻領(lǐng)悟。對(duì)表演的熱愛讓他貼近生活,對(duì)生活的熱忱又滋養(yǎng)著他的表演,他所收獲的認(rèn)可和稱贊,恰恰給行業(yè)樹立了一個(gè)榜樣:演員該做什么樣的人,該怎樣去生活,去演戲。
粉絲再怎么吹捧,再怎么護(hù)短,“文盲”若不進(jìn)步,就永遠(yuǎn)是“文盲”。流量的泡沫,嘴上的輸贏,永遠(yuǎn)只是一時(shí),演員永遠(yuǎn)得靠作品說話。粉絲們與其忙著“甩鍋”,不如積極“勸學(xué)”,別再以“擺爛式追星”為不良現(xiàn)象推波助瀾,像個(gè)正常的觀眾一樣,為演藝圈的“掃盲”貢獻(xiàn)一份力量吧。