導(dǎo)讀:艾滋病患者強奸留守幼女被判15年 具體事件經(jīng)過是什么?艾滋病患者強奸“留守”幼女,檢察機關(guān)應(yīng)該如何辦案?如何推動各方協(xié)同封堵此類案件風險和社會治理漏洞?
檢察機關(guān)還會同公安機關(guān)全面了解被害人家庭情況,協(xié)調(diào)鎮(zhèn)、村婦聯(lián)、教育行政部門開展臨時生活照料、情緒安撫、心理干預(yù)、法律援助、轉(zhuǎn)學(xué)復(fù)課、家庭教育指導(dǎo)工作,并對被害人開展司法救助。
針對此案能否適用刑法“奸淫幼女情節(jié)惡劣”存在的認識分歧,該縣檢察院于2021年1月13日組織召開不公開聽證會,聽取艾滋病防治專家、法學(xué)專家和未成年人保護單位等各方面意見。聽證員認為,犯罪嫌疑人已確診為艾滋病病人,處于發(fā)病期,體內(nèi)病毒載量高,傳染性極強,給被害人帶來極大感染風險,其社會危害性與刑法第二百三十六條第三款第二項至五項規(guī)定的嚴重情形具有相當性。經(jīng)評議,聽證員一致認為本案應(yīng)按“奸淫幼女情節(jié)惡劣”論處。
根據(jù)案件事實、證據(jù)并參考聽證意見審查,某縣檢方認為,王某某屬奸淫幼女“情節(jié)惡劣”,決定以強奸罪提起公訴,提出判處有期徒刑十五年、剝奪政治權(quán)利五年的量刑建議。
━━━━━
未造成艾滋病病毒感染能否擺脫“情節(jié)惡劣”定性?
2021年2月8日,四川某縣法院依法不公開開庭審理本案。
被告人王某某及其辯護人對檢察機關(guān)指控的主要犯罪事實、證據(jù)無異議,但提出以下辯解及辯護意見:一是被告人的行為沒有造成被害人感染艾滋病的后果,不應(yīng)當認定為奸淫幼女情節(jié)惡劣的情形;二是被告人認罪認罰,建議從寬處理。
針對第一條辯解及辯護意見,公訴人答辯指出:本案適用的是刑法第二百三十六條第三款第一項情節(jié)加重,而不是第五項結(jié)果加重。
本案被告人的行為應(yīng)當評價為“情節(jié)惡劣”,主要理由:一是王某某明知自己患有艾滋病,亦明知自己的行為可能導(dǎo)致的嚴重危害后果,仍強行與不滿14周歲的幼女發(fā)生性關(guān)系,無視他人的健康權(quán)和生命權(quán),其行為主觀惡性大。二是不滿十四周歲的幼女自我保護能力更弱,是刑法特殊保護對象。本案被害人是只有13周歲的幼女,被艾滋病病人王某某性侵,有可能因感染艾滋病導(dǎo)致身體健康終身受害,被告人王某某的行為造成艾滋病傳播重大現(xiàn)實風險,犯罪性質(zhì)惡劣,社會危害嚴重。三是雖然被害人目前未檢出艾滋病病毒,但危害后果的阻斷得益于司法機關(guān)和衛(wèi)生健康部門的及時干預(yù),不能因此減輕被告人的罪責。而且,由于檢測窗口期和個體差異的存在,尚不能完全排除被害人感染艾滋病病毒的可能。這種不確定性將長期影響未成年被害人及其家人的生活。因此,應(yīng)當認定被告人奸淫幼女“情節(jié)惡劣”。
針對第二條辯解及辯護意見,公訴人答辯指出:根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部關(guān)于適用認罪認罰從寬制度的指導(dǎo)意見》,被告人認罪認罰后是否從寬,由司法機關(guān)根據(jù)案件具體情況決定。本案被告人王某某犯罪情節(jié)惡劣,社會危害嚴重,主觀惡性大。且王某某系累犯,又有采取暴力手段奸淫幼女、對農(nóng)村留守兒童實施犯罪等多項從嚴懲處情節(jié),雖然認罪認罰,但根據(jù)其犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和影響,不屬于刑訴法第十五條規(guī)定的“可以依法從寬處理”的情形。
2021年2月,某縣人民法院采納檢察機關(guān)的公訴意見和量刑建議,以強奸罪判處王某某有期徒刑十五年,剝奪政治權(quán)利五年。判決宣告后,王某某未提出上訴,判決已生效。
━━━━━
聚焦艾滋病暴露后預(yù)防“黃金24小時”
艾滋病病人或感染者性侵害犯罪案件,若不能及時發(fā)現(xiàn)和確認犯罪嫌疑人系艾滋病病人或感染者,并立即開展病毒阻斷治療,將給被害人帶來感染艾滋病的極大風險。
就本案暴露出的問題,四川某縣檢察機關(guān)開展專項調(diào)查,通過調(diào)閱本縣2017年至2020年性侵案件犯罪嫌疑人第一次訊問、拘留入所體檢等相關(guān)材料,以及到衛(wèi)生健康部門、公安機關(guān)走訪了解、查閱檔案、詢問相關(guān)人員、聽取意見等,查明:按照《艾滋病防治條例》的規(guī)定,公安機關(guān)對依法拘留的艾滋病病人或感染者應(yīng)當采取相應(yīng)的防治措施防止艾滋病傳播,衛(wèi)生健康部門要對建檔的艾滋病病人或感染者進行醫(yī)學(xué)隨訪,對公安機關(guān)采取的防治措施應(yīng)當予以配合。但實踐中,犯罪嫌疑人一般不會主動告知被害人和公安機關(guān)自己系艾滋病病人或感染者,公安機關(guān)主要通過拘留入所體檢才能發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人系艾滋病病人或感染者。通過辦案數(shù)據(jù)分析,拘留入所體檢超過案發(fā)時間24小時的占比達85.7%,這就勢必會錯失對被艾滋病病人或感染者性侵的被害人開展暴露后預(yù)防的24小時黃金時間。存在此問題的原因,主要在于公安機關(guān)和衛(wèi)生健康部門之間對案發(fā)后第一時間查明犯罪嫌疑人是否系艾滋病病人或感染者缺乏有效溝通核查機制,對性侵害被害人健康權(quán)、生命權(quán)保護存在安全漏洞。
隨即,某縣人民檢察院向縣公安局制發(fā)檢察建議并抄送縣衛(wèi)生健康局,建議完善相關(guān)信息溝通核查機制,對性侵害案件犯罪嫌疑人應(yīng)當?shù)谝粫r間開展艾滋病信息核查,對被害人開展艾滋病暴露后預(yù)防時間一般應(yīng)當在案發(fā)后24小時之內(nèi)。
該檢察建議引起相關(guān)部門高度重視,縣檢察院會同縣公安局、衛(wèi)生健康局多次進行研究磋商,三部門聯(lián)合制定《關(guān)于建立性侵害案件艾滋病信息核查制度的意見》,明確了對性侵害案件犯罪嫌疑人進行艾滋病信息核查的時間要求和方式、對被害人開展暴露后預(yù)防的用藥時間,以及持續(xù)跟蹤關(guān)愛保護未成年被害人等措施,切實預(yù)防艾滋病病毒通過性侵害等行為向被害人特別是未成年被害人傳播。
在3月1日的新聞發(fā)布會上,最高檢第九檢察廳(未成年人檢察廳)廳長那艷芳就上述案例表示,檢察機關(guān)針對艾滋病人性侵害未成年人問題,促進辦案規(guī)則完善,明確艾滋病人明知自己患有艾滋病或者感染艾滋病病毒,奸淫幼女,造成艾滋病傳播重大現(xiàn)實風險的,應(yīng)當認定為奸淫幼女“情節(jié)惡劣”,依法加重處罰。辦案過程中,檢察機關(guān)會同公安機關(guān)、衛(wèi)健部門及時對未成年被害人采取艾滋病暴露后預(yù)防措施,會同教育等部門及時開展心理干預(yù)、司法救助、家庭教育、轉(zhuǎn)學(xué)安置等保護救助工作,盡可能將犯罪的傷害降至最低。針對案件中暴露出來的未成年人保護重大風險隱患,會同相關(guān)部門建立性侵害案件艾滋病風險防控機制和未成年被害人保護聯(lián)動長效機制,推動形成損害修復(fù)和風險防控相結(jié)合、事前保護和事后救助相結(jié)合的未成年人綜合保護模式。