本案中，雖然洪某是使用深度合成技術替換了電視劇中與女演員所扮演角色有親密戲份男主角的面部形象，使用了男主角的身體形象。同時，該電視劇是已公開為公眾所熟知的影像，從社會一般普通人的視角，能夠通過視頻中屬于原有視頻素材的未被修改的相應的場景和細節識別出身體形象的所有人，該身體形象因符合可被識別標準而能夠被認定為特定主體的肖像，身體形象的所有人對“深度偽造”視頻中的身體形象享有肖像權。

而洪某在修改前亦未取得授權，洪某的行為構成了對男主角肖像權的侵犯。

關于“粉絲打人”所牽扯到的法律問題，律師表示：

生命健康權，是指公民對自己的生命安全、身體組織、器官的完整和生理機能以及心理狀態的健康所享有的權利，包括生命權、身體權和健康權。生命與健康是公民享有一切權利的基礎，如果生命健康權得不到保障，那么公民的其他權利就無法實現或很難實現。是人民實行權利的基礎。

保護生命健康權，是刑法、民法、行政法等許多法律部門的共同任務。《刑法》第二百三十四條明確規定：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

粉絲打人的行為侵犯了洪某的生命健康權，粉絲個人應當承擔民事和行政責任，情節嚴重的甚至要追究其刑事責任。

對于是否存在性騷擾，張律師給出解讀：

影視劇都是公開發表，洪某在這個行為中用了技術換臉技術，性騷擾這個把握不準，這個定性還需要結合該行為是否具有性本質的內容;二是行為是違背受害人主觀意愿、不受歡迎的;三是該行為是對受害人人格權的侵犯，給受害人造成了不良的心理感受或敵意、不友好的工作(學習)環境。三個方面來把握。